一、定义与核心理念
1.1 传统项目管理的定义与核心理念
传统项目管理（如瀑布模型）强调线性、阶段化的流程，项目从需求分析、设计、开发、测试到交付，严格按照预定的计划执行。核心理念是“计划驱动”，即在项目启动时制定详细的需求和计划，后续严格按照计划执行，变更控制严格。
1.2 敏捷项目管理的定义与核心理念
敏捷项目管理（如Scrum、Kanban）强调迭代、增量式的开发，项目被分解为多个短周期（Sprint），每个周期交付可用的产品增量。核心理念是“价值驱动”，即通过快速交付和持续反馈，灵活应对变化，最大化客户价值。
区别总结：
– 传统项目管理注重计划和控制，敏捷项目管理注重灵活性和适应性。
– 传统项目管理适合需求明确且稳定的项目，敏捷项目管理适合需求不确定或变化频繁的项目。
二、项目规划与执行
2.1 传统项目管理的规划与执行
- 规划：在项目启动阶段，制定详细的项目计划，包括时间表、预算、资源分配等。
- 执行：严格按照计划执行，每个阶段完成后进行评审，进入下一阶段。
- 特点：“一次性交付”，项目完成后才交付最终产品。
2.2 敏捷项目管理的规划与执行
- 规划：项目被分解为多个迭代（Sprint），每个迭代开始时制定短期目标。
- 执行：每个迭代结束时交付可用的产品增量，并根据反馈调整后续计划。
- 特点：“持续交付”，通过小步快跑的方式逐步完善产品。
区别总结：
– 传统项目管理是“大计划、大交付”，敏捷项目管理是“小计划、小交付”。
– 传统项目管理对变更的容忍度低，敏捷项目管理则拥抱变化。
三、团队角色与沟通
3.1 传统项目管理的团队角色与沟通
- 角色：项目经理是核心决策者，团队成员分工明确，职责固定。
- 沟通：主要通过正式会议和文档进行，沟通频率较低。
- 特点：“层级化”，决策自上而下传递。
3.2 敏捷项目管理的团队角色与沟通
- 角色：团队是自组织的，Scrum Master、产品负责人和开发团队共同协作。
- 沟通：通过每日站会、迭代评审会等高频沟通，信息透明且快速流动。
- 特点：“扁平化”，决策由团队共同制定。
区别总结：
– 传统项目管理强调“命令与控制”，敏捷项目管理强调“协作与自组织”。
– 敏捷项目管理的沟通更高效、透明，传统项目管理的沟通更正式、结构化。
四、变更管理
4.1 传统项目管理的变更管理
- 流程：变更需要通过严格的变更控制流程，涉及多层级审批。
- 影响：变更成本高，可能导致项目延期或超预算。
- 特点：“变更尽量避免”。
4.2 敏捷项目管理的变更管理
- 流程：变更被视为常态，每个迭代都可以根据反馈调整需求。
- 影响：变更成本低，能够快速响应客户需求。
- 特点：“变更欢迎”。
区别总结：
– 传统项目管理对变更持保守态度，敏捷项目管理对变更持开放态度。
– 敏捷项目管理的变更管理更灵活、高效。
五、风险管理
5.1 传统项目管理的风险管理
- 方法：在项目初期识别风险，制定风险应对计划，并在项目执行过程中监控。
- 特点：“预防为主”，风险一旦发生，影响较大。
5.2 敏捷项目管理的风险管理
- 方法：通过迭代交付和持续反馈，及时发现和应对风险。
- 特点：“快速响应”，风险影响被控制在较小范围内。
区别总结：
– 传统项目管理的风险管理更“预测性”，敏捷项目管理的风险管理更“适应性”。
– 敏捷项目管理能够更快速、灵活地应对风险。
六、适用场景与挑战
6.1 传统项目管理的适用场景与挑战
- 适用场景：需求明确、技术成熟、项目规模较大的场景，如建筑、制造等行业。
- 挑战：需求变更频繁时，项目容易失控；沟通效率低，可能导致信息滞后。
6.2 敏捷项目管理的适用场景与挑战
- 适用场景：需求不确定、变化频繁、创新性强的场景，如软件开发、互联网产品等。
- 挑战：对团队的自组织能力要求高；客户参与度不足时，可能导致方向偏差。
区别总结：
– 传统项目管理适合“稳定、可预测”的项目，敏捷项目管理适合“动态、创新”的项目。
– 敏捷项目管理的挑战主要在于团队能力和客户协作，传统项目管理的挑战主要在于变更控制和沟通效率。
总结
敏捷项目管理和传统项目管理各有优劣，选择哪种方法取决于项目的需求特性、团队能力和行业背景。在实际应用中，许多企业采用混合模式，结合两者的优点，以应对复杂的项目环境。
原创文章，作者：IamIT，如若转载，请注明出处：https://docs.ihr360.com/strategy/it_strategy/147918
