一、引言：党建引领，效能为尺
党在企业中的全面领导，是确保国有资产保值增值、企业健康发展的根本保证。如何科学评估这一制度的执行情况，是当前企业党建工作面临的重要课题。本文将从多个维度，结合实际案例，探讨如何量化和质性地评估党对企业的领导效能，并提出切实可行的改进建议。
1. 领导体制机制的健全性评估
- 党组织设置与运行：
- 评估党组织是否按照规定设立，如党委、党总支、党支部等，是否与企业组织架构有效衔接。
- 考察党组织是否定期召开会议，如党员大会、支委会等，会议记录是否完整，决议是否得到有效传达和执行。
- 案例分析：某企业在引入现代企业制度后，忽视了党组织在公司治理中的作用，导致决策效率低下。经过整改，明确了党委在“三重一大”事项中的前置把关作用后，决策质量和效率显著提升。
- 制度建设与执行：
- 评估企业是否有健全的党建工作制度，如《党委会议事规则》、《“三重一大”决策制度》等，是否与国家相关规定保持一致。
- 考察各项制度是否得到有效执行，是否存在制度“空转”现象。
- 我认为，制度的有效性不仅在于纸面，更在于执行的力度和效果。
2. 决策执行的有效性评估
- 决策的科学性与民主性：
- 评估党委在重大决策前是否进行了充分调研，是否听取了各方意见，是否进行了风险评估。
- 考察决策过程是否符合民主集中制原则，是否保证了党员的知情权、参与权、监督权。
- 从实践来看，一些企业在决策过程中忽视了基层党员的意见，导致决策脱离实际，效果不佳。
- 决策的执行力：
- 评估党委决策是否得到有效贯彻执行，是否存在执行不到位、打折扣现象。
- 考察执行过程中是否进行了跟踪检查，是否及时纠正了偏差。
- 案例分析：某企业在推行数字化转型时，党委决策后，因执行不力，导致项目进展缓慢，最终不得不进行调整。
3. 监督体系的完善性评估
- 党内监督：
- 评估企业是否建立了完善的党内监督体系，如纪检监察机构、巡视巡察制度等。
- 考察党内监督是否有效开展，是否及时发现和纠正了党员干部的违规违纪行为。
- 我认为，党内监督是确保权力正确运行的关键，要敢于亮剑，严惩腐败。
- 外部监督：
- 评估企业是否接受外部监督，如上级党委、审计部门、社会公众等的监督。
- 考察外部监督是否发挥了应有的作用，是否及时反馈和整改了问题。
- 案例分析：某企业在接受审计部门审计时，发现存在财务漏洞，及时进行了整改，有效避免了损失。
4. 党员干部的履职尽责评估
- 党员的先锋模范作用：
- 评估党员是否在工作中发挥了先锋模范作用，是否积极参与志愿服务、技术攻关等活动。
- 考察党员是否在关键时刻挺身而出，是否敢于担当责任。
- 从实践来看，党员的先锋模范作用是党组织战斗力的重要体现。
- 干部的廉洁自律：
- 评估党员领导干部是否廉洁自律，是否严格遵守党纪国法，是否存在以权谋私、贪污腐败等行为。
- 考察领导干部是否认真履行“一岗双责”，是否切实加强对分管领域的党风廉政建设。
5. 社会公众的满意度评估
- 员工满意度：
- 评估员工对企业党建工作的满意度，可以通过问卷调查、座谈会等形式进行。
- 考察员工对党组织在企业发展、员工关怀等方面的评价。
- 社会公众满意度：
- 评估社会公众对企业履行社会责任的满意度，可以通过第三方机构进行评估。
- 考察企业在环境保护、公益慈善等方面的表现。
- 案例分析：某企业积极参与社会公益活动，赢得了社会公众的认可，提升了企业的社会形象。
6. 风险识别与应对机制评估
- 风险识别能力：
- 评估企业是否建立了完善的风险识别机制，是否能够及时识别经营风险、政治风险、舆情风险等。
- 考察党组织是否能够对风险进行预判，并制定相应的应对措施。
- 风险应对能力：
- 评估企业在面临风险时，是否能够有效应对，是否能够将风险降到最低。
- 考察党组织在风险应对中发挥的作用，是否能够协调各方资源，确保企业平稳运行。
- 我认为，风险识别和应对能力是企业生存发展的关键，党组织应该发挥领导核心作用。
评估党的全面领导制度的执行情况，是一个系统工程，需要从多个维度进行考察。通过建立健全评估体系，定期进行评估，及时发现问题，并进行整改，才能不断提升党对企业的领导效能，确保企业健康发展，实现国有资产保值增值。评估过程需要坚持实事求是，数据驱动，以客观公正的态度，确保评估结果的真实性和有效性。同时，要将评估结果与绩效考核、干部任用等挂钩，形成有效的激励约束机制。
原创文章，作者：IamIT，如若转载，请注明出处：https://docs.ihr360.com/strategy/it_strategy/32101
